Справа № 646/4284/17
№ пров. 3/646/1512/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.17 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2814710168, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Тубний завод», мешкаючої за адресою: м.Харків, вул.Коростельська, 21,- встановив:
Посадова особа ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Тубний завод», порушила встановлений законом порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 432310, 00 гривень, занижено податок на додану вартість за листопад 2016 року у сумі 2459, 00 гривень та завищено суму відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту з податку на додану вартість за березень 2017 року на суму 15692, 00 гривень, заниження рентної плати за спеціальне використання води на суму 7504, 14 гривень, ненадання податкових декларацій рентної плати за спеціальне використання води за ІІ квартал 2016 року (граничний термін 09.08.2016 року), за ІІІ квартал 2016 року (граничний термін -09.11.2016 року), за IV квартал 2016 року (граничний термін 09.02.2017 року) та за І квартал 2017 року (граничний термін 10.05.2017 року).
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №210 від 02.06.2017 року, копією акту перевірки від 02.06.2017 року № 38/28-10-50-16-06/32030717.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки, яка повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», причини своєї неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
В матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1. та запобігання вчинення нею нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2814710168, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2814710168, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя: І.І.Теслікова
Судове рішення № 67612527, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4284/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: