Рішення № 6761244, 31.08.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1902/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

31 серпня 2009 року  Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого- судді Комісаренко Л.В.

при секретарі –   Блінковій Г.О.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 „Міські теплові мережі” в особі Філії ОСОБА_2 „ МТМ”  Хортицького району до  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 «МТМ» звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № НОМЕР_1 від 01.11.2007 року, суми основного боргу 1341.45 грн., також просить стягнути з відповідача  витрати по оплаті ІТЗ в сумі 250,00 грн. та держмито в розмірі 51,00 грн, згодом позовні вимоги були уточнені , в зв’язку з тим , що відповідач частково сплатив суму основного боргу , позивач просить стягнути  з  ОСОБА_3,  841 грн.-  перераховану суму основного боргу .

Позивач  в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову в частині основного боргу та витрат на інформаційне –технічне забезпечення не заперечував, пояснив , що заборгованість утворилася в зв’язку з складним матеріальним становищем .

Судом встановлено, що 01.11.2007 року між позивачем ОСОБА_2 «МТМ» та відповідачем  ОСОБА_3  був укладений договір № НОМЕР_1  «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води». Згідно умов зазначеного договору позивач зобов’язаний надавати   ОСОБА_3  вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а відповідач  взяв  на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані послуги, однак   за період з жовтня 2008 року по  квітень  2009 року  у відповідача   виникла заборгованість у розмірі 1341,15 грн., відповідач в добровільному порядку частково сплатив суму основного боргу в розмірі 500 грн., що підтверджується квитанціями №61/72 , № 19/31, 53/58   на на загальну суму 500 грн., позивачем було перераховано та зменшено суму основного боргу.                      Таким чином невиплачена сума основного боргу склала 841,45 грн.

Згідно з ст.526,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог законодавства у встановлений договором строк.

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання , якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

. Таким чином , враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 „ МТМ” про стягнення з ОСОБА_3, обґрунтовані та  підлягають задоволенню, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 841,45  грн , а також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, згідно постанови КМУ від 08.07.2009 р.за № 693” Про скасування постанови КМУ від 14.04.2009року №361” інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 212-215  ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 611, 625 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 „Міські теплові мережі” в особі Філії ОСОБА_2 „ МТМ”  Хортиць- кого району –задовольнити  .

Стягнути з ОСОБА_3   на користь ОСОБА_2 „Міські теплові мережі” в особі Філії ОСОБА_2 „ МТМ”  Хортицького району м. Запоріжжя суму основного боргу  841 грн. 45 коп. за надані послуги , перерахувавши на поточний рахунок 26004045320001 в АКБ „ Індустріалбанк” м. Запоріжжя , код банку 313849,ЄДРПОУ 32121458.

Стягнути з  ОСОБА_3         на користь ОСОБА_2 „Міські теплові мережі” в особі Філії ОСОБА_2 „ МТМ”  Хортицького району м. Запоріжжя  витрати з оплати інформаційно- технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з   ОСОБА_3     , в дохід держави  судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, про що протягом десяти  днів з дня його проголошення  може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  :