
Справа№ 640/9409/17
н/п 3/640/2713/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2017 р. о 17.50 год., в м. Харкові, по вул. Героїв Праці, 7, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом не впевнився , що це буде безпечно та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду.
Крім того, 15.05.2017 р. о 17.50 год., в м. Харкові, по вул. Героїв Праці, 7, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, став учасником ДТП та з невідомих причин зник з місця події..
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9, 2.10 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.ст 124,122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився та пояснив суду, що зіткнення з іншим автомобілем не відчув, а тому поїхав у своїх справах.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.124, 122-4, КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 194210 від 13.06.2017 р. (а.с.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 194211 від 13.06.2017 р. (а.с.2); схемою місця ДТП від 15.05.2017 р. (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, (а.с.4-6); рапортом (а.с. 7).
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та згідно ст.36 КУпАП суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.124, 122-4, 283, 284 КпАП України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,122-4, КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. на рахунок – (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 193813 від 06.06.2017 року з ОСОБА_1.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
ОСОБА_4 Садовський
Судове рішення № 67611984, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9409/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: