Рішення № 6761189, 27.10.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.10.2009
Номер справи
2-1737-09
Номер документу
6761189
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1737/2009р

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

27 жовтня 2009 року                                            Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі                      Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 111) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 1119 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) борг за спожиту електроенергію в сумі 114 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) 51  грн. сплаченого судового збору, та 250 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 301 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжі подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-1737/2009р

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

27 жовтня 2009 року                                                                            Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1119 грн. 31 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, самовільним втручанням у роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії – знеструмлення кола напруги приладу обліку, відпускання шунтуючого гвинта, відсутність кришки затискної коробки, а також просить стягнути заборгованість у розмірі 114,74 грн. та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, постановити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи, від отримання судової повістки відмовилася, причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надіслала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 27.11.2007 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушила п.48 «Правил користування  елекртичною енергією» за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає. Перевіркою встановлено: самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, самовільним втручанням у роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії – знеструмлення кола напруги приладу обліку, відпускання шунтуючого гвинта, відсутність кришки затискної коробки, диск зупиняється, на підставі чого було складено акт  № 00092571 від 27.11.2007 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту  № 00092571 від 27.11.2007 року на суму 1119,31 грн., які не відшкодовані відповідачкою на теперішній час.

Також відповідачка користувалася електричною енергією та її не оплачувала, так за період з 28.02.2005 року по 11.01.2007 року заборгованість склала 114,74 грн., що підтверджується розрахунком у матеріалах справи.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60,88, 224-233 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 64 ЖК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 111) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 1119 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) борг за спожиту електроенергію в сумі 114 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) 51  грн. сплаченого судового збору, та 250 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 301 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжі подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-1737/2009р

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

27 жовтня 2009 року                                                                            Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1119 грн. 31 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, самовільним втручанням у роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії – знеструмлення кола напруги приладу обліку, відпускання шунтуючого гвинта, відсутність кришки затискної коробки, а також просить стягнути заборгованість у розмірі 114,74 грн. та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, постановити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи, від отримання судової повістки відмовилася, причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надіслала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 27.11.2007 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушила п.48 «Правил користування  елекртичною енергією» за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає. Перевіркою встановлено: самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, самовільним втручанням у роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії – знеструмлення кола напруги приладу обліку, відпускання шунтуючого гвинта, відсутність кришки затискної коробки, диск зупиняється, на підставі чого було складено акт  № 00092571 від 27.11.2007 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту  № 00092571 від 27.11.2007 року на суму 1119,31 грн., які не відшкодовані відповідачкою на теперішній час.

Також відповідачка користувалася електричною енергією та її не оплачувала, так за період з 28.02.2005 року по 11.01.2007 року заборгованість склала 114,74 грн., що підтверджується розрахунком у матеріалах справи.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60,88, 224-233 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 64 ЖК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 111) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 1119 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) борг за спожиту електроенергію в сумі 114 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) 51  грн. сплаченого судового збору, та 250 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 301 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжі подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя(підпис)     Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_2    

АДРЕСА_2

30.10.2009 р.  Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія рішення № 2-1737\2009р.

Суддя:                                                         Кучерук І.Г.

ОСОБА_2    

АДРЕСА_2

30.10.2009 р.  Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія рішення № 2-1737\2009р.

Суддя:                                                         Кучерук І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6761189 ?

Документ № 6761189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6761189 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6761189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6761189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6761189, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 6761189, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6761189 відноситься до справи № 2-1737-09

Це рішення відноситься до справи № 2-1737-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6761188
Наступний документ : 6761190