Рішення № 6761186, 21.08.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1734/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

копія

21  серпня 2009 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі :  головуючого судді - Громова І.Б.

при секретарі - Рибаковій М.В.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію, суд, -

в с т а н о в и в :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідачів  про відшкодування вартості  не облікованої електроенергії в розмірі 1606,36 грн. та боргу за спожиту електроенергію  у розмірі 765,52 грн., а всього 2371,88 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила , що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 користуються електроенергією, але обов’язків по сплаті за використану електроенергію не виконують, у зв’язку з чим за період з 28.02.2005р. по 05.03.2008 р.  виник борг в сумі 765,52 грн. Крім того, 21.12.2007 р. при перевірці контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем проживання відповідачів було встановлено  самовільне підключення до електромережі з метою безоблікового споживання електроенергії після припинення електропостачання за борги, про що контролерами Правобережного РВЕМ був складений відповідний акт і споживачів від електропостачання було відключено. При повторній при перевірці 08.05.2008 р. контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем проживання відповідачів було встановлено  самовільне підключення до електромережі з метою безоблікового споживання електроенергії після припинення електропостачання за борги, про що контролерами Правобережного РВЕМ був складений відповідний акт . Розмір вартості не облікованої електроенергії склав – 1606, 36 грн. Дотепер вартість необлікованої електроенергії та борг за спожиту електроенергію не сплачено, тому просить стягнути з відповідачів 2371,88  грн.  та судові витрати, які вони понесли при зверненні з позовом до суду , у вигляді судового збору у розмірі  – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 250 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином , про що свідчить Акт , складений працівниками Правобережного РВЕМ від 13.07.2009 р. про вручення судової повістки.  Заперечення по позову не надали, тому на підставі ч.4, ч.8 ст. 76 ЦПК України суд визнає неявку відповідачів неповажною.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2 у м. Запоріжжі користуються електроенергією, але обов’язків по сплаті за використану електроенергію не виконують, у зв’язку з чим за період з 28.02.2005р. по 05.03.2008 р.  виник борг в сумі 765,52 грн.

Крім того, 21.12.2007 р. при перевірці контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем проживання відповідачів було встановлено  самовільне підключення до електромережі з метою безоблікового споживання електроенергії після припинення електропостачання за борги, про що контролерами Правобережного РВЕМ був складений відповідний акт №00092411 і споживачів від електропостачання було відключено.

При повторній при перевірці 08.05.2008 р. контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем проживання відповідачів було встановлено  самовільне підключення до електромережі з метою безоблікового споживання електроенергії після припинення електропостачання за борги, про що контролерами Правобережного РВЕМ був складений відповідний акт № 00096518.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „Правил користування електричною для населення”  визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних і виписано рахунок за актом № 00092411 від 21.12.2007 р. на суму 770,32 грн., за актом № 00096518 від 08.05.2008 р. на суму 836,04 грн.

Загальна сума вартості необлікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію у розмірі 2371,88 грн. дотепер не сплачено.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж про стягнення з відповідачів суми не облікованої електроенергії та боргу за спожиту електроенергію у сумі 2371,88  гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень.

Керуючись ст. ст. 224-228,213,215, 169, 224-227, 88,ЦПК України,   ст. ст. 1212, 1213, 1166 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111)  у солідарному порядку суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі  1606(одну тисячу шістсот шість) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926)  у солідарному порядку суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі  765(сімсот шістдесят п’ять грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ( р/р 260030231709 в банку ВАТ „СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати по оплаті судового збору з кожного по 17 грн., а всього – 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду  справи з кожного по 83,34 грн., а всього 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя(підпис):

Копія вірна:

Рішення не набрало чинності.

Головуючий : суддя Громов І.Б.

Секретар суду : ОСОБА_5