Постанова № 67611556, 07.07.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/751/17 Провадження №-3/613/332/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді двірника у Богодухівському РБК, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 17 червня 2017 року приблизно о 15 год. 00 хв., будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, повторно протягом року, вдома за адресою Харківська область м. Богодухів вул. Центральна, 24, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2, а саме вчинив сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та висловлював образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю гр. ОСОБА_2

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №685103 від 06 липня 2017 року з додатком, висновком по заяві гр. ОСОБА_2 від 20 червня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копіями постанов Богодухівського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року та від 27 лютого 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який працює, за місцем роботи характеризується негативно, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя