Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1646/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого – судді Кучерук І.Г.
при секретарі Бочіній Н.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юрієвича про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юрієвича на користь Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук (р\р №35229001000137 у ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 00496745) грошову суму у розмірі 4384 грн. 62коп. - заборгованості по комунальним послугам, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 25,50 грн. з кожного, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 125 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2-1646/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого – судді Кучерук І.Г.
при секретарі Бочіній Н.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юрієвича про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по платі квартирної плати та комунальним послугам в розмірі 4384 грн. 62коп. яка виникла за період з 01.01.2006 роеку по 01.12.2008 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги, також просить стягнути сплачені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була повідомлена, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та пояснив, що заборгованість виникла у зв’язку з відсутністю грошових коштів.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів.
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача жилого приміщення, що мешкають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у кв.20 б.21А по бул. Будівельників в м.Запоріжжі, будинок знаходився на балансі та обслуговуванні Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук, коситтуються комунальними послугами, проте оплату за комунальні послуги та квартплату не вносили. В зв’язку з чим за період з 01.01.2006 роеку по 01.12.2008 року виникла заборгованість в розмірі 4384 грн. 62коп., яка підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., сплачені при звернені до суду.
Керуючись ст.10, 57,60, 88 ЦПК України, ст.64 ЖК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юрієвича на користь Інституту механізації тваринництва Української академії аграрних наук (р\р №35229001000137 у ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 00496745) грошову суму у розмірі 4384 грн. 62коп. - заборгованості по комунальним послугам, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 25,50 грн. з кожного, та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 125 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 6761143, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1646/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: