Ухвала суду № 67611408, 07.07.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3438/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду від 03 травня 2017 року по цивільній справі № 428/3438/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду від 03 травня 2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, код 14295594) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за січень – травень 2015 року в сумі 18221 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 00 коп., компенсацію у зв’язку із порушенням строків виплати заробітної плати в сумі 24665 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят п’ять) грн. 00 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28 травня 2015 року по 03 травня 2017 року в сумі 36442 (тридцять шість тисяч чотириста сорок дві) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, код 14295594) в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 793 (сімсот дев’яносто три) грн. 28 коп. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» (Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, код 14295594) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості по заробітній платі в межах одного місяця.

Представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 03 травня 2017 року по цивільній справі № 428/3438/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що він не мав змоги бути присутнім у судовому засіданні у зв’язку з оперативним втручанням у ротовій порожнині, що ускладнює можливість нормального спілкування, надав заяву до суду про перенос судового засідання у зв’язку з хворобою. З початком АТО в Луганській області підприємство зупинено, основні засоби законсервовані, робітники звільненні або знаходяться у відпустках без збереження зарплати, на підприємстві працює один директор, який так само не отримує заробітну плату. У травні 2014 року у зв’язку з проведенням АТО в Луганській області та дестабілізацією політичної ситуації в Луганській та Донецькій областях, а також за вимогою керівництва АТО, з метою зменшення зростання техногенних катастроф за потенціальною загрозою проведення терористичних актів, а також з метою збереження життя та здоров’я персоналу підприємства та громадян м. Сєвєродонецька та регіону, TOB СП «Укрзовніштрейдінвест» було зупинено. Внаслідок бойових дій та зруйнування ліній електромереж, енергетична система Луганської області працює відокремлено від об’єднаної енергетичної системи України, так як усі лінії зв’язку 220 кВ та 330 кВ ПС «Михайлівська-330кВ» з енергетичною системою Донецької області зруйновані. Існуюча на сьогодні схема електропостачання не забезпечує безпечного пуску та роботи підприємства та ПрАТ «Сєвєродонецьке об’єднання Азот», з якими відповідач технологічно зв’язаний та живиться електричною енергією по його мережам. Таким чином, відповідач вважає, що з травня 2014 року на підприємстві склалися обставини непереборної сили, у тому числі і з виконанням трудового законодавства, що підтверджує Сертифікат про форс-мажорні обставини № 7566 от 26 05.2017 року. Просить скасувати заочне рішення від 03 травня 2017 року по цивільній справі № 428/3438/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та призначити справу до слухання у загальному порядку.

В судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів заяви вбачається, що згідно із копією Виписки з медичної картки стоматологічного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 03 квітня 2017 року, 18 квітня 2017 року та 10 травня 2017 року ОСОБА_2 було проведено видалення встановлених дентальних імплантатів зубів, видалення неспроможних зубів та встановлення нових імплантатів зубів.

Суд зауважує, що вищевказана Виписка з медичної картки стоматологічного хворого не була надана суду під час ухвалення заочного рішення від 03 травня 2017 року.

Відповідно до копії Сертифікату № 7566 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), виданого Луганською регіональною торгово-промисловою палатою від 26 травня 2017 року, Луганська регіональна торгово-промислова палата засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): збройний конфлікт або погроза такого конфлікту, акти тероризму, диверсії, руйнування електромереж на території Луганської області; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» щодо зобов’язання виготовити та поставити діоксид вуглецю рідкого вищого ґатунку у кількості 3850,00 тон у термін до 31 грудня 2014 року за контрактом № 16-КОМ-12-13 від 23 грудня 2013 року, укладеним з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трейдінвест», які унеможливили його виконання в зазначений термін. Період дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили): дата настання – 30 квітня 2014 року, а дата закінчення – тривають станом на 26 травня 2017 року, дату встановити неможливо.

Таким чином, з заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що представник відповідача не з’явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а саме він не з’явився у судове засідання внаслідок лікування. Докази, на які посилається представник відповідача у заяві про перегляд заочного рішення, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає, що заочне рішення Сєвєродонецького міського суду від 03 травня 2017 року підлягає скасуванню, а справа підлягає призначенню до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 230-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду від 03 травня 2017 року по цивільній справі № 428/3438/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні – задовольнити.

Заочне рішення Сєвєродонецького міського суду від 03 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Укрзовніштрейдінвест» про стягнення заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за порушення строків її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні – скасувати.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2017 року на 14 годину 00 хвилин, про що сповістити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін