Ухвала суду № 67611284, 03.07.2017, Біловодський районний суд Луганської області

03.07.2017

Справа № 408/2573/17

Провадження № 2/408/900/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Цимбал Ю.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Біловодської РДА та визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Біловодської РДА та визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди.

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Як вбачається із квитанції про сплату судового збору, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, де спір між сторонами містить 2 позовні вимоги немайнового характеру визнання незаконним та скасування розпорядження голови Біловодської районної державної адміністрації від 10 лютого 2017 року №48 та визнання недійсною угоди №1 про розірвання договору оренди землі від 28 серпня 2007 року.

Відповідно до абз. 2 п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру..

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Біловодської РДА та визнання недійсною угоди про розірвання договору орендита запропонувати позивачу виправити недоліки й роз`яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодської районної державної адміністрації Луганської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Біловодської РДА та визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали позивачем та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю. Цимбал