Ухвала суду № 67611174, 07.07.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

07.07.2017 року Провадження №2/425/2/17

Справа №425/2039/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рубіжне клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду з позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Київа, який знаходиться за адресою: м. Київ,

вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

Згідно ч. 1, 3, 10 ст.158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншогоучасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питанняпроучастьособи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявностівідповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовомузасіданні в режимі відеоконференціїзгідноз правилами цієї статті може відбуватися під часрозгляду справу судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України. Враховуючи те, що місцезнаходженням представника відповідача ОСОБА_4 «СК «ВУСО» є м. Київ, беручи до уваги значну відстань, яку йому необхідно подолати для прибуття до зали судового засідання, суд вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва. Керуючись ст. ст. 158-1, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на19 липня 2017 року о 09 годині 00 хвилин, провести за участі представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в режимі відеоконференції. ДоручитиГолосіївському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а)забезпечити проведення відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської областіна 19 липня 2017 року о 09 годині 00 хвилин. Копію даної ухвали негайно направитидо Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) для її виконання та сторонам для відома. Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про необхідність явки на 19 липня 2017 року о 09 годині 00 хвилин до приміщенняГолосіївського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою:м. Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-а. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Романовський