Ухвала суду № 67610944, 07.07.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1510/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Чельник О. І.

УХВАЛА

07.07.2017 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрите з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач неодноразово звертався до апеляційного суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Так, 09 березня 2016 року відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2015 року(а.с. 57). Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2016 року визнано неподаною та повернено позивачу у звязку з невиконанням вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 65).

25 серпня 2016 року відповідач вдруге подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2015 року(а.с. 120). Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2016 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у звязку з невиконанням вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 128).

23 лютого 2017 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2015 (а.с. 139). Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 березня 2017 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено з підстав, передбачених п.3 ч.4ст.297 ЦПК України(а.с. 142).

Ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2016 року, 13 березня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у касаційному порядку не оскаржувались.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 листопада 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4