Ухвала суду № 67610794, 07.07.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1678/17

2/405/415/17

УХВАЛА

"07" липня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Кіровоградобленерго», звернулось в суд з позовом про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН в сумі 97004,43 грн. до відповідача.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі електротехнічної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що він не визнає позов і для з»ясування обставин у справі потрібний кваліфікаційно-обґрунтований висновок, а, відтак, це може бути з»ясовано лише шляхом проведення експертизи у справі.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти призначення даної експертизи.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168. 202 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН судову електротехнічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Встановити чи 12.10.2016 року при складенні акта про порушення № 004779 було виявлено місце підключення до мережі.

2.Визначити підключення до мережі (відгалуження) зроблено до технічної перевірки чи після.

3.Чи відповідає вимогам «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН» визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартості за період з12.10.2013 року по 12.10.2016 року?

4.Чи дотримані вимоги нормативних норм при установці електричного лічильника за адресою: вулиця Кавказька, 45/39 м. Кропивницький?

Проведення експертизи доручити експертам «Незалежного інституту судових експертиз» (вул. маршала Тимошенка, 21 корпус 3 офіс 7 м. Київ 04212), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 405/1678/17

2/405/415/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (м. Кропивницький вулиця Кавказька, 45/33, тел. 096-217-91-92), роз»яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко