Ухвала суду № 67610529, 07.07.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

07.07.2017

ЄУН 389/1432/17

Провадження № 2/389/529/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При виконанні вимог ч.3ст.122 ЦПК Українисудом встановлено, що ОСОБА_1 померла. Так, на запит суду щодо місця реєстрації останньої отримано відповідь від 21.06.2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1, померла. Смерть ОСОБА_1 підтверджено копією актового запису про смерть №234 від 13.07.2015 року, згідно з якою остання померла 11.07.2015 року

На час звернення позивача до суду з позовом, а саме 14.06.2017 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 припиналася її цивільна правоздатність та дієздатність, тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі відносно неї.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка на момент подачі позову померла, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою, та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК Україниприпинена, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись п.5 ч. 2 ст.122, ст.ст.209-210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали невідкладно направити ПАТ КБ «ПриватБанк» разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (заявою).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тьор Є.М.