
Справа № 216/3056/17
2/216/1888/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу про припинення права власності на частку у спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИВ:
03.07.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу про припинення права власності на частку у спільній частковій власності. Просить суд припинити право власності, яке належало ОСОБА_3 на 1/2 частку у спільному майні у домоволодінні по вул.Кіровоградській, буд.9 в м.Кривому Розі, яке складається з житлового будинку «А-1», сараю «В», в звязку зі знищенням майна, та визнати частки в спільній частковій власності яка належить йому і складається з 1/2 частини домоволодіння, а саме: житлового будинку Г-1, загальною площею 39,9 кв.м, літньої кухні «Д», вбиральні «Е», водоколонки І, замощення ІІ, огорожі 1, розташованого по вул.Кіровоградській, буд.9 в м.Кривому Розі, як обєкт нерухомості.
Однак вказана позовна заява згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
-позивачем не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу відповідно до вимог ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір», які необхідно сплатити на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31210206700026, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір».
За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу про припинення права власності на частку у спільній частковій власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 67610354, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/3056/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: