Ухвала суду № 67610138, 06.07.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3756/17

Провадження № 1-кп/204/394/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

06 липня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Юшкова М.М.

за участю: секретаря Слєпченко Н.С.

прокурора Бурчака С.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12017040680000775 від 15 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК Українинадійшов в суд відповідно до ст.314 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4ч.3ст.314 КПК України,немає.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заявив клопотання про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш мякий запобіжний захід, а саме особисте зобовязання, оскільки ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, відпали, оскільки ОСОБА_2 має постійне місце проживання та не має наміру перераховуватися від суду, а також не має наміру вчиняти інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та підтримав клопотання свого захисника про зміну запобіжного заходу.

Прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду та просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені п.1,5 ч.1ст.177 КПК України, які були враховані при обранні запобіжного заходу, існують на теперішній час.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт необхідно призначитидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Крім того, в задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу необхідно відмовити, оскільки на цей час існують ризики, передбаченіп.п 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого необхідно вважати продовженим до 10.08.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розглядкримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК Українина підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 13 годину 00 хвилин 13 липня 2017 року.

В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 відмовити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 10.08.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М.М. Юшков