Ухвала суду № 67610075, 05.07.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3044/17

2/216/1882/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені), у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені), у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) у розмірі 59778 грн., що становить один відсоток від суми несплачених аліментів, які стягуються на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 23.06.2011 р., за кожен день прострочення.

Однак вказана позовна заява згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:

-позивачем не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», які необхідно сплатити на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31210206700026, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір».

За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені), у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: