Ухвала суду № 67609089, 07.07.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7940/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Центру надання адміністративних послуг Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 16.06.2017р. позивачу було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали судді, 06.07.2017р. позивачем направлено до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та уточнену позовну заяву.

Нехтуючи вимогами ухвали судді від 16.06.2017р. позивачем недоліки усунуто не було.

Вимога по сплаті судового збору не була виконана, натомість позивач після вирішення питання суддею про відмову в задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору, повторно звернулась з вказаною вимогою.

Вкаховуючи вищевикладене, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Центру надання адміністративних послуг Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко