Ухвала суду № 67609074, 07.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22158/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «ЮГ АГРО-ХОЛДИНГ» про перегляд ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року у справі № 757/22158/17-к за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

До судді 25 травня 2017 року надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «ЮГ АГРО-ХОЛДИНГ» про перегляд ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року у справі № 757/22158/17-к за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 25 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме для зазначення обставин, що могли вплинути на судове рішення і не могли бути відомі під час судового розгляду, а також для надання копії заяви з додатками, які є необхідні для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 13 червня 2017 року.

Проте, недоліки, зазначені в ухвалі не усунув.

Згідно ст. 429 КПК України у разі невиконання особою, яка подала заяву, вимог, передбачених ст. 462 КПК України, заява ухвалою судді залишається без руху і заявнику надається строк для виконання вимог ухвали протягом 15 днів з моменту отримання повідомлення. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то заява повертається заявнику.

З урахуванням наведеного, суддя дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1, оскільки ним не усунуті недоліки, які зазначені в ухвалі від 25 травня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 429, 460, 462, 464 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «ЮГ АГРО-ХОЛДИНГ» про перегляд ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року у справі № 757/22158/17-к за нововиявленими обставинами - повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин