Постанова № 67608743, 07.07.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
754/1981/17
Номер документу
67608743
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Номер провадження 2-а/754/266/17

Справа №754/1981/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на порушення своїх пенсійних прав, просить зобов'язати відповідача призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1, починаючи з 23.06.2016 року, зарахувавши у його пільговий стаж період роботи з 08.10.1990 року по 21.08.1992 року та з 01.04.1993 року по 29.08.1996 року у ПАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» за професією коваля-штампувальника, також позивач просив про відшкодування йому витрат по оплаті судового збору про зобов'язання відповідача надати звіт про виконання.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив про його задоволення.

Представник відповідача позов не визнав і просив у його задоволенні відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін, оглянувши матеріали пенсійної справи позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив наступне.

23.06.2016 року позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пенсії за Списком № 1.

Листом відповідача від 16.01.2017 року позивачу відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Відмовляючи в призначенні пенсії відповідач повідомив позивачу про те, що його пільговий стаж, який дає право на пенсію, становить: 11 місяців і 29 днів.

Відповідно до матеріалів пенсійної справи позивача, останній має загальний стаж роботи: 24 роки, 10 місяців, 19 днів.

Відповідно до довідки ПАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» від 21.05.2014 року, позивач у періоди з 08.10.1990 року по 21.08.1992 року та з 01.04.1993 року по 29.08.1996 року працював ковалем-штампувальником і робота на цій посаді дає право на пенсію за Списком № 1.

Зазначена довідка відповідачем не була врахована для визначення пільгового стажу.

При цьому, представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що якщо врахувати зазначену довідку, то пільговий стаж позивача становить: 6 років 3 місяці 13 днів, що дає право на призначення позивачу пенсії за Списком № 1.

Однією із причин неврахування зазначеної довідки при вирішенні питання про призначення пенсії було те, що в цій довідці вказано найменування виробництва, з яким не погоджується відповідач.

При цьому, як зазначив представник відповідача, перевірити дану довідку, відповідач позбавлений можливості, оскільки зазначене товариство перебуває в зоні АТО та за законодавством України, не пройшло перереєстрацію на час звернення позивача за призначенням пенсії.

У той же час у судовому засіданні достовірно встановлено, що посада за якою працював позивач дає йому право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком № 1.

Відповідно до положень п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад умовами праці, - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах, і не менше 20 років у жінок, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах. Працівникам, які не мають стажу роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, передбаченого абзацом першим цього пункту, але мають не менше половини стажу на зазначених роботах, за наявності передбаченого загального стажу роботи пенсії за віком на пільгових умовах призначаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»: чоловікам - на 1 рік за кожний повний рік такої роботи; жінкам - на 1 рік 4 місяці за кожний повний рік такої роботи. Зазначене зменшення пенсійного віку жінкам застосовується також у період збільшення віку виходу на пенсію по 31 грудня 2021 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що сама по собі незгода відповідача з правильністю оформлення документів наданих позивачу його роботодавцем у даному конкретному випадку, не є правовою підставою для порушення права позивача на отримання пенсії.

Тому, суд вважає, що відповідачем по відношенню до позивача, порушено вищевказану норму права.

За таких обставин, позовні вимоги щодо призначення та виплати пенсії підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

У той же позивач зі своїм представником, не надали суду конкретних правових доказів для зобов'язання відповідача надати суду звіт про виконання.

При вирішенні питання щодо судових витрат суд виходить з того, що вимоги про звіт виконання, є похідними від позовних вимог про призначення та виплату пенсії і вони не враховуються при визначенні розміру судового збору.

Керуючись ст. ст. 4-16, 158-164 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1, починаючи з 23.06.2016 року, зарахувавши у його пільговий стаж період роботи з 08.10.1990 року по 21.08.1992 року та з 01.04.1993 року по 29.08.1996 року у ПАТ «Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткування» за професією коваля-штампувальника.

За рахунок бюджетних асигнувань Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40379527) присудити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1): 640 грн. - судового збору.

У задоволенні позовних вимог про зобов'язання надати звіт про виконання відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67608743 ?

Документ № 67608743 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67608743 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67608743 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67608743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67608743, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67608743, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67608743 відноситься до справи № 754/1981/17

Це рішення відноситься до справи № 754/1981/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67608736
Наступний документ : 67608745