Ухвала суду № 67608195, 07.07.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/920/14-ц

Провадження № 2/712/7/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Черкаська міська рада, ЧООБТІ про поділ домоволодіння та земельної ділянки, що є в спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Черкаська міська рада, ЧООБТІ про поділ домоволодіння та земельної ділянки, що є в спільній частковій власності.

13.02.2017 року по даній справі було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково. При винесенні вказаного рішення в резолютивній його частині в 9 абзаці допущена описка, а саме не зазначено, що судові витрати , які підлягають стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 4509,35 грн. пропорційно задоволених позовних вимог необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, суд вважає виправити описку в 9 абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.02.2017 року та зазначити: «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4509,35 грн. пропорційно задоволених позовних вимог».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в 9 абзаці резолютивної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Черкаська міська рада, ЧООБТІ про поділ домоволодіння та земельної ділянки, що є в спільній частковій власності та зазначити: «Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4509,35 грн. пропорційно задоволених позовних вимог».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :