Ухвала суду № 67608132, 06.07.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3269/17

Провадження № 2-а/712/390/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобутсервіс» до Черкаської міської ради про визнання незаконними та нечинними окремих положень рішення органу місцевого самоврядування.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання незаконними та нечинними окремих положень рішення органу місцевого самоврядування.

До початку судового засідання представником позивача ОСОБА_1 подана заява про відвід головуючому по справі судді Романенко В.А. Відвід мотивував тим, що головуючий по справі є колишньою дружиною представника позивача і для уникнення конфлікту інтересів, просить задоволити дану заяву.

Статтею ст. 27 КАС України передбачені підстави для відводу судді .

Враховуючи, що кожний громадянин має право на розгляд його справи незалежним, обєктивним, неупередженим судом, як того вимагає стаття 6 Європейської конвенції з прав людини, а у випадку постановлення рішення по даній справі не на користь позивача, у останнього може скластися враження, що головуючий відносно нього діяв упереджено.

Крім того з метою уникнення конфліктних ситуацій суду і сторін по справі, для об»єктивного та неупередженого розгляду справи, суд, вважає за доцільне передати адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобутсервіс» до Черкаської міської ради про визнання незаконними та нечинними окремих положень рішення органу місцевого самоврядування на розгляд іншому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задоволити заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Романенко В.А.

Справу передати до секретаріату Соснівського районного суду м.Черкаси для її подальшого авторозподілу відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Романенко В.А.