Ухвала суду № 67607494, 20.04.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.04.2017 Справа № 554/2853/17

Провадження №1-кс/554/2914/2017

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 квітня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Гальонкіна Ю.С., при секретарі судового засідання Худолій Т.І., за участю слідчого Носенко О.В., розглянувши клопотання, подане слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017170040001531 від 05.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194, ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 121 КК України, і погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170040001531 від 05.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194, ч. 4 ст.296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.04.2017 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що до хірургічного відділення 2 МКЛ м. Полтави був доставлений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 05.04.2017 року, близько 20.24 год. отримав тілесні ушкодження у вигляді чотирьох ножових поранень (два поранення проникаючі в область печінки та легенів).

Слідчий вказує, що потерпілому була призначена судово-медична експертиза для визначення ступеню тяжкості завданих останній тілесних ушкоджень, проведення якої було доручено експертам Полтавського БСМЕ.

Згідно інформації, отриманої в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні 2 МКЛ м. Полтави в період часу з 05.04.2017 року по 06.04.2017 року. А на даний час знаходиться на лікуванні в ПОКЛ ім. Скліфасовського.

Враховуючи викладене, у слідчого виникла необхідність в отриманні медичної картки стаціонарного хворого ПОКЛ ім. Скліфасовського на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити вказане клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Крім того, на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України слідчий просив розглянути дане клопотання за відсутності представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться вищевказані документи з метою збереження інформації та запобігання реальній загрозі їх знищення, зміни або пошкодження.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ПОКЛ ім. Скліфасовського на імя гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 05.04.2017 року до ЄРДР внесені відомості за №12017170040001531 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194, ч. 4 ст.296, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122КК України.

Слідчим долучено до матеріалів клопотання копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 12.04.2017 року, який пояснив про обставини отримання тілесних ушкоджень; копію листів 2-ї МКЛ м.Полтави від 14.04.2017 року та ПОКЛ ім.М.В. Скліфосовського від 07.04.2017 року щодо ОСОБА_3, з яких вбачається про те, що останній перебував на лікуванні у вказаних закладах.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_3, і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи медичної картки необхідні для провадження судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на стаціонарному лікуванні з 06.04.2017 року по теперішній час, яка знаходиться у володінні ПОКЛ ім. М.В.Скліфосовського, розташованої за адресою: м.Полтава, вул.Шевченка, 23, з можливістю ознайомлення та вилучити з метою проведення судово-медичної експертизи потерпілому (у разі неможливості вилучення - отримати належним чином завірені копії).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.С. Гальонкіна