Ухвала суду № 67607247, 05.07.2017, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
05.07.2017
Номер справи
552/3830/17
Номер документу
67607247
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3830/17

Провадження № 2/552/1265/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді

ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., представника позивача-Литовченко Р.В., представника відповідача-Гречківської Ю.В., третої особи-Носівець І.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства "Сетам" про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів, треті особи- Кредитна спілка "Полтава і полтавці", ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства "Сетам" про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів, треті особи- Кредитна спілка "Полтава і полтавці", ОСОБА_3.

На початку розгляду справи представник відповідача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, так як в подальшому рішення може вплинути на його права та обовязки.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, суд приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, так як в подальшому рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства "Сетам" про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець

Часті запитання

Який тип судового документу № 67607247 ?

Документ № 67607247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67607247 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67607247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67607247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67607247, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 67607247, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67607247 відноситься до справи № 552/3830/17

Це рішення відноситься до справи № 552/3830/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67607246
Наступний документ : 67607250