
Справа № 554/2902/17
У Х В А Л А
06 липня 2017 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Лариси Владленівни, Телеканалу 1+1 про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Телеканалу 1+1 про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації.
Відповідно до ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Вказуючи як відповідача в даній справі Телеканал 1+1, позивач не вказав точну назву юридичної особи, до якої ним предявлені позовні вимоги.
В порушення вимог ст.120 ЦПК України позивачем не додано до справи копій додатків до позовної заяви по кількості відповідачів.
Крім того, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (1 визнання інформації недостовірної, 2 спростування недостовірної інформації).
Позовна вимога немайнового характеру у 2017 році оплачується судовим збором у розмірі 640 грн.
Тому позивач мав сплатити 1280 грн. судового збору (640 грн. х 2), а фактично сплатив 640 грн. Відповідно, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 640 грн. за другу позовну вимогу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Лариси Владленівни, Телеканалу 1+1 про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків строк тривалістю пять календарних днів з дня одержання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
06.07.2017
Судове рішення № 67607237, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2902/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: