
Справа № 367/205/14-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/3798/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 06.07.2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись зі вказаною ухвалою суду, 13 червня 2017 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Апеляційного суду Київської області від 03 червня 2014 року, 28 грудня 2015 року, 24 лютого 2016 року, 25 квітня 2016 року, 21 червня 2016 року, 22 серпня 2016 року, 29 вересня 2016 року та 24 квітня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ірпінського міського суду Київської області від 15 січня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67606931, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/205/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: