
Обухівський районний суд Київської області
Справа № 372/1540/17
Провадження № 2-н-74/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 липня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши заяву
Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Енергія» (місце знаходження: 08703, м. Обухів, вул. Промислова, 1, а/с - 51 (р/р № 26039301000223 філія ГУ ПАТ «Ощадбанк» м. Київ та Київська обл. МФО 322669, Код ЄДРПОУ 13699556).
Боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: 08700, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий).
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання (підігріву) гарячої води за період з 01 серпня 2014 року по 30 квітня 2017 року включно, яка станом на 01 травня 2017 року складає 10835 (десять тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 86 коп.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.02.1993 року, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - суду не відомий на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» банківські реквізити - (р/р № 26039301000223 філія ГУ ПАТ «Ощадбанк» м. Київ та Київська обл. МФО 322669, Код ЄДРПОУ 13699556)., заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання (підігріву) гарячої води в розмірі 10835 (десять тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 86 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - суду не відомий на користь Приватного акціонерного товариства «Енергія» судовий збір у розмірі - 800 грн. 00 коп.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.2,3 ст. 105 ЦПК України.
4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя: М. В. Кравченко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____» _______ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувану «_» _______20____ року.
Строк пред'явлення даного наказу до виконання три роки.
Суддя ______ М.В. Кравченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка
Інші відмітки
________________
______________________________________
Судове рішення № 67606583, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1540/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: