Ухвала суду № 67606460, 03.07.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5814/17

Провадження № 1-кп/369/497/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

03.07.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Прокоповича Р.І.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого адвоката ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12016110200003059 від 14.08.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України надійшов до суду від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 01.06.2017 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

На досудовому розслідуванні запобіжні заходи не застосовувались.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Прокопович Р.І. вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

З думкою прокурора погодився потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2, при цьому просили прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який, з урахування уточнень, потерпілий ОСОБА_1 предявив до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 заперечень з приводу призначення судового розгляду кримінального провадження не мали.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки вона підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Крім того, предявлений потерпілим ОСОБА_1 цивільний позов відповідає вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства, а тому він повинен бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 16 годину 30 хвилин 12 липня 2017 року.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_4 на його користь матеріальної та моральної шкоди.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.