Ухвала суду № 67606366, 30.05.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5713/17

Провадження № 1-кс/369/1477/17

У Х В А Л А

іменем України

м. Київ 30.05.2017 року

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110200002916 від 18.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 12017110200002916 від 18.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, за фактом самовільного, всупереч установленому порядку розпорядження майном ТОВ Лізингова компанія «Контрактова».

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» придбала для власних потреб екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію машини № 071151 власником екскаватора колісного марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 державний номерний знак 60597АА, є ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» (Код ЄДРПОУ 31868367).

28.05.2014 року між ТОВ Лізингова компанія «КОНТРАКТОВА» в особі директора ОСОБА_3 (Наймодавець) та ТОВ «РОНУАР» в особі директора ОСОБА_4 (Наймач) укладено договір найму-продажу транспортних засобів №007, відповідно якого Наймодавець передає Наймачу у тимчасове користування транспортні засоби, зокрема: екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 державний номерний знак 60597АА.

30.05.2014 року між ТОВ Лізингова компанія «КОНТРАКТОВА» в особі директора ОСОБА_3 (Наймодавець) та ТОВ «РОНУАР» в особі директора ОСОБА_4 (Наймач) укладено акт прийому-передачі транспортних засобів.

В подальшому до товариства звернувся представник ТОВ «ЖБІ-ГРУП» із пропозицією укласти договір про перевід боргу (зміну наймача) за договором найму-продажу транспортних засобів № 007. Зі слів представника ТОВ «ЖБІ-ГРУП» він із представниками ТОВ «РОНУАР» все погодив і вони згодні підписати трьохсторонню угоду.

31.10.2014 року між ТОВ Лізингова компанія «КОНТРАКТОВА» в особі директора ОСОБА_3 (Наймодавець) та ТОВ «РОНУАР» в особі директора ОСОБА_4 (Первісний Наймач) та ТОВ «ЖБІ-ГРУП» в особі директора ОСОБА_5 (Новий наймач) укладено трьохсторонній договір № 007/1, відповідно якого первісний наймач за згодою наймодавця переводить на нового наймача борг за договором найму-продажу транспортних засобів № 007, що укладений 28.05.2014 року, а новий наймач приймає переведений борг, та у звязку з переведенням на нього боргу зобовязується виконувати зобовязання у відповідності з основним договором.

Цього ж дня 31.10.2014 року між ТОВ Лізингова компанія «КОНТРАКТОВА» в особі директора ОСОБА_3 (Наймодавець) та ТОВ «РОНУАР» в особі директора ОСОБА_4 (Наймач) підписано акт прийому-передачі, відповідно якого ТОВ «РОНУАР» повернуло ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» належний їм екскаватор.

Після підписання усіх необхідних документів з ТОВ «ЖБІ-ГРУП» екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 державний номерний знак 60597АА був їм переданий в користування.

Разом з тим, 10.03.2017 року до ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» надійшов лист від директора ТОВ «ЖБІ-ГРУП» ОСОБА_6 про те, що у товариства відсутні фінансові можливості щодо повного виконання зобовязань за договором найму-продажу транспортних засобів № 007 від 28.05.2014 року. Керівництво ТОВ «ЖБІ-ГРУП» погодилось повернути власнику, тобто ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» належний їм на праві власності екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 державний номерний знак 60597АА.

14.03.2017 року між ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» та ТОВ «ЖБІ-ГРУП» за погодженням сторін укладено додаткову угоду про розірвання договору № 007/1 від 31.10.2014 за договором найму-продажу транспортних засобів № 007 та повернення транспортного засобу.

15.03.2017 року між ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» та ТОВ «ЖБІ-ГРУП» складено ОСОБА_7 про неможливість підписання акту прийому-передачі транспортного засобу.

Причиною неможливості повернення ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» належного їм майна стало те, що довірена особа ТОВ«ЖБІ-ГРУП» ОСОБА_8 передав екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 державний номерний знак 60597АА, який належить ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» невстановленим особам, які знаходяться в с.Крюківщина, які його використовують при будівництві комплексу ЖК «Молодіжний».

24.05.2017 допитано у якості свідка представника за дорученням ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» ОСОБА_7 та встановлено, що він 20.03.2017 року отримав завдання від директора товариства ОСОБА_3 поїхати в с.Крюковщина, вул. Одеська, 26 ЖК «Молодіжний» вилучити та транспортувати транспортний засіб трактор (HYNDAI ROBEX 200w-7) реєстраційний номер 60597АА. По прибуттю на вказану територію ним дійсно виявлено вказаний трактор на території будівництва ЖК «Молодіжний». При спілкуванні з особами, які знаходились на будівництві, останні не дали можливості зайти на будівельний майданчик та перешкоджали вилученню транспортного засобу. Свідок фактично пересвідчився, що належний товариству трактор марки HYNDAI ROBEX 200w-7 реєстраційний номер 60597АА дійсно знаходиться на території будівництва. В ході всіх вищенаведених подій свідок викликав патруль поліції, які фактично зафіксували наявність вищевказаного трактора на будівництві.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9, дав аналогічні свідчення що і ОСОБА_7

25.05.2017 Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д. (справа № 369/5537/17 провадження № 1-кс/369/1398/17) накладено арешт на екскаватор колісний реєстраційний номер 60597АА марки HYNDAI ROBEX 200w-7, 2008 року випуску, заводський №60411412, двигун 26420473, обємом 5900 см.куб, що на праві власності належить ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова».

Разом з тим, представниками ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова» ОСОБА_7 та ОСОБА_9 під час допиту вказано, що майно яке належить товариству на праві приватної власності, а саме екскаватор колісний марки HYNDAI ROBEX 200w-7, і на який відповідно Ухвали слідчого судді від 25.05.2017 накладено арешт знаходиться на території проведення будівельних робіт ЖК Молодіжний в с. Крюківщина на вулиці Одеській. Разом з тим, до матеріалів кримінального провадження свідками долучено викопіювання з публічної кадастрової карти України із схематичним зображенням місця знаходження належного їм майна.

Одночасно з цим, з метою перевірки, чи дійсно на території с.Крюківщини на вул. Одеській здійснюється будівництво житлового комплексу Молодіжний, за допомогою мережі інтернет знайдено зсилки на будівництво вказаного вище житлового комплексу.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником земельної ділянки, з кадастровим номером 3222484000:02:002:5001 площею 0,25 га є Вардаєв Гіваргіз Вільгельмович; земельної ділянки з кадастровим номером 3222484000:02:002:5002 площею 0,4341 га є ОСОБА_10; земельних ділянок, з кадастровими номерами 3222484000:02:002:5538 площею 0,4341 га, 3222484000:02:002:5539 площею 0,2818 га, 3222484000:02:002:5540 площею 0,4618 га, 3222484000:02:002:5541 площею 0,1762 га, 3222484000:02:002:5542 площею 0,736 га, 3222484000:02:002:5543 площею 1,0397 га, 3222484000:02:002:5544 площею 0,3441 га, 3222484000:02:002:5545 площею 0,2236 га, 3222484000:02:002:5546 площею 0,3679 га, 3222484000:02:002:5547 площею 0,2017 га, є ОСОБА_11.

Згідно зі ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним із таких порядків є саме проведення огляду.

Виходячи з наведеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, підтвердження або ж спростування факту незаконного утримання невстановленими особами майна, яке належить ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова», а саме екскаватора колісного марки HYNDAI ROBEX 200w-7, на території будівництва ЖК Молодіжний в с. Крюківщина вул. Одеська, а також самовільного, всупереч встановленому законом порядку, без будь-яких договірних відносин з фактичним власником вказаного екскаватора, незаконно користуються вказаним екскаватором, без законних на те підстав, виникла необхідність у проведенні огляду місцевості, що розташована на території Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району, ЖК «Моложіжний» по вул. Одеській.

Без проведення огляду місцевості в с. Крюківщина, будівельний майданчик ЖК «Моложіжний» по вул. Одеській, неможливо буде виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження передбачені ст.2 КПК України, в частині захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий просив суд надати дозвіл на проведення огляду місцевості, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 3222484000:02:002:5001 площею 0,25 га власником якої є Вардаєв Гіваргіз Вільгельмович; земельної ділянки, з кадастровим номером 3222484000:02:002:5002 площею 0,4341 га власником якої є ОСОБА_10; земельних ділянок, з кадастровими номерами 3222484000:02:002:5538 площею 0,4341 га, 3222484000:02:002:5539 площею 0,2818 га, 3222484000:02:002:5540 площею 0,4618 га, 3222484000:02:002:5541 площею 0,1762 га, 3222484000:02:002:5542 площею 0,736 га, 3222484000:02:002:5543 площею 1,0397 га, 3222484000:02:002:5544 площею 0,3441 га, 3222484000:02:002:5545 площею 0,2236 га, 3222484000:02:002:5546 площею 0,3679 га, 3222484000:02:002:5547 площею 0,2017 га, власником яких є ОСОБА_11, які знаходяться в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, будівельний майданчик ЖК «Молодіжний» по вул. Одеській.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до п.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в проведенні огляду місцевості, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 3222484000:02:002:5001 площею 0,25 га власником якої є Вардаєв Гіваргіз Вільгельмович; земельної ділянки, з кадастровим номером 3222484000:02:002:5002 площею 0,4341 га власником якої є ОСОБА_10; земельних ділянок, з кадастровими номерами 3222484000:02:002:5538 площею 0,4341 га, 3222484000:02:002:5539 площею 0,2818 га, 3222484000:02:002:5540 площею 0,4618 га, 3222484000:02:002:5541 площею 0,1762 га, 3222484000:02:002:5542 площею 0,736 га, 3222484000:02:002:5543 площею 1,0397 га, 3222484000:02:002:5544 площею 0,3441 га, 3222484000:02:002:5545 площею 0,2236 га, 3222484000:02:002:5546 площею 0,3679 га, 3222484000:02:002:5547 площею 0,2017 га, власником яких є ОСОБА_11, які знаходяться в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, будівельний майданчик ЖК «Молодіжний» по вул. Одеській, який необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233- 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ОСОБА_1 на проведення огляду місцевості, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 3222484000:02:002:5001 площею 0,25 га власником якої є Вардаєв Гіваргіз Вільгельмович; земельної ділянки, з кадастровим номером 3222484000:02:002:5002 площею 0,4341 га власником якої є ОСОБА_10; земельних ділянок, з кадастровими номерами 3222484000:02:002:5538 площею 0,4341 га, 3222484000:02:002:5539 площею 0,2818 га, 3222484000:02:002:5540 площею 0,4618 га, 3222484000:02:002:5541 площею 0,1762 га, 3222484000:02:002:5542 площею 0,736 га, 3222484000:02:002:5543 площею 1,0397 га, 3222484000:02:002:5544 площею 0,3441 га, 3222484000:02:002:5545 площею 0,2236 га, 3222484000:02:002:5546 площею 0,3679 га, 3222484000:02:002:5547 площею 0,2017 га, власником яких є ОСОБА_11, які знаходяться в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, будівельний майданчик ЖК «Молодіжний» по вул. Одеській.

Під час проведення огляду слідчий має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження (ст.237 КПК України).

Розяснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Ковальчук