
Справа № 357/6862/17
1-кс/357/2791/17
Категорія 22
У Х В А Л А
07 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., за участі секретаря Кузьменко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду та вилучення: автомобіля НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду та вилучення: автомобіля НОМЕР_1 .
Слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Киїській області ОСОБА_1 надав до суду заяву про повернення вказаного клопотання для дооформлення.
Слідчий суддя не вбачає підстав для відмови у задоволені заяви про повернення клопотання для дооформлення.
Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-306 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О ВВ И В :
Задовольнити заяву слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 та повернути клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду та вилучення: автомобіля НОМЕР_1 слідчому для дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області
Судове рішення № 67606092, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/6862/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: