Ухвала суду № 67606041, 06.07.2017, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/815/17 Провадження № 2-з/358/16/17

УХВАЛА

про забезпечення доказів

06 липня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю: секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут плюс» про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення доказів по даному цивільному позову шляхом витребування від відділу державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації матеріалів реєстраційних справ щодо реєстрації договору оренди землі укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Добробут плюс» від 29.12.2012 року зареєстрований 26.06.2014 року за № 23530853 реєстраційною службою Богуславського районного управління юстиції у Київській області.

Також просить витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут плюс», що розташоване за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Побережка, вул. Ярослава Мудрого, 53, примірник договору оренди землі укладеного між ОСОБА_3 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Добробут плюс» 29.12.2012 року.

Витребувати від відділення поштового зв'язку ОСОБА_4 поштового зв'язку № 2 м. Богуслав Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, відомості про отримання пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в с, Побережка, Богуславського району, Київської області за період з листопада 2011 року по листопад 2012 року включно.

Витребувати в Побережківській сільській раді, що розташована за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Побережка, вул. Ярослава Мудрого, 53, заповіт складений 27.02.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того просить витребувати в Богуславській районній державній нотаріальній конторі, що розташована за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 28 надати Богуславському районному суду Київської області спадкову справу, де міститься заповіт складений 27.02.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своє клопотання представник позивачів мотивує тим, що мати позивачки ОСОБА_3 договір оренди землі не підписувала, але враховуючи те, що вказаний договір пройшов державну реєстрацію, на даний час постає питання про призначення судової почеркознавчої експертизи, і для її обєктивного проведення, просив задовольнити клопотання про забезпечення доказів.

Представник позивачки ОСОБА_2 і представник відповідача ОСОБА_5 подали до суду заяви, в яких просять розглянути заяву про забезпечення доказів без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Заява представника позивачів ОСОБА_2 щодо змісту та форми відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

Оскільки зазначені докази необхідні для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, а примірники укладеного договору оренди землі зберігаються в відділі державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації і СТОВ «Добробут плюс», та зразки підпису ОСОБА_3, які містяться у відомостях про отримання пенсії та примірниках заповіту складених нею, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги представника позивачки про забезпечення доказів.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області, що розташований за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 4 надати Богуславському районному суду Київської області матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди землі укладеного між ОСОБА_3 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Добробут плюс» від 29.12.2012 року зареєстрований 23.06.2014 року за № 23530853 реєстраційною службою Богуславського районного управління юстиції у Київській області.

Зобовязати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут плюс», що розташоване за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Побережка, вул. Ярослава Мудрого, 53 надати Богуславському районному суду Київської області примірник договору оренди землі укладеного між ОСОБА_3 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Добробут плюс» від 29.12.2012 року.

Зобовязати Відділення поштового зв'язку ОСОБА_4 поштового зв'язку № 2 м. Богуслав Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», що розташоване за адресою; Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 24 надати Богуславському районному суду Київської області відомості про отримання пенсії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з листопада 2011 року по листопад 2012 року включно.

Зобовязати Побережківську сільську раду, що розташована за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Побережка, вул. Ярослава Мудрого, 53 надати Богуславському районному суду Київської області заповіт складений 27.02.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Богуславську районну державну нотаріальну контору, що розташована за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 28 надати Богуславському районному суду Київської області із матеріалів спадкової справи заповіт складений 27.02.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6