
Справа № 359/4721/17
Провадження №2/359/1914/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
5 липня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
14.06.2017 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
При ознайомленні з даної заявою встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху, виходячи з наступного.
Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, шляхом надання товариству права на продаж предмета іпотеки нежилої будівлі магазину за ціною 277022,00 грн. Тобто, позивач, як юридична особа, звернувся до суду з позовом майнового характеру. Ціна позову дорівнює вартості предмета іпотеки в розмірі 277022,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 4155 грн. 33 коп. за заявлену ним вимогу ( 2770,22 грн. х 1,5 = 4155 грн. 33 коп.).
В матеріалах справи наявна квитанція про сплату позивачем судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., що значно менший ніж це передбачено вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, позивачеві необхідно сплатити 2555 грн. 33 коп. судового збору з урахуванням суми судового збору, яку він вже сплатив (4155,33 грн. 1600 грн. = 2555,33 грн.) (р/р №31216206700004, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ38007070, код класифікації доходів бюджету - 22030101) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Зазначене вище перешкоджає відкриттю провадження за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Виходячи з наведеного дану позовну заяву слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, з наданням позивачу достатнього та розумного строку для усунення вказаних недоліків, й розясненням, що в разі не усунення вказаних вище недоліків, - позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 119, ст. 120, ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали судді для усунення зазначених недоліків.
У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 67606031, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4721/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: