Ухвала суду № 67605369, 10.05.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7480/13-ц

2-во/296/17/17

УХВАЛА

"10" травня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Галасюка Р.А.

При секретарі Могилевець В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Надра» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 02 вересня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу були задоволені повністю.

До суду звернувся представник ПАТ КБ «Надра» із заявою про виправлення в рішенні описки, а саме в резолютивній частині рішенні суду допущена описка в сумі боргу та замість «22054,12 дол. США» зазначено «22054102 дол. США».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання для вирішення питання про виправлення описки сторони не зявились. Суд вважає за можливе розглянути і вирішити дане питання у їх відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішенні суду дійсно допущена описка, яку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

В резолютивній частині рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 02 вересня 2016 року виправити описку та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (іпн.2326204125) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра":

- 22054,12 дол. США (двадцять дві тисячі пятдесят чотири доларів США 12 центів);

- 32583,94 (тридцять дві тисячі п»ятсот вісімдесят три грн. 94 коп.);

- 1572,22 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк