Постанова № 67605162, 06.07.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2184/17

провадження № 3/0274/618/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.17 р. суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24.05.1982 р., не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2017 р. о 07 год. 10 хв. ОСОБА_1 на річці Гнилоп`ять біля с. Слободище Бердичівського району Житомирської області ловив рибу знаряддям лову виготовленим із сітчастого матеріалу, а саме пауком, використання якого заборонено, за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На неодноразові виклики в призначені судові засідання ОСОБА_1 не з'являвся з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, щосторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки розцінює неявку ОСОБА_1 як намагання уникнути від відповідальності за допущене правопорушення та затягування строків розгляду справи.

Доказами вини ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні є протокол про адміністративне правопорушення № 010920 від 05.05.2017 р., та інші матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності згідно протоколу, вину визнав (вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення), не працює), та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340,00 грн.).

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч. 4, 283, 284, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень), який необхідно сплатити на р/р: 31113106700059, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Знаряддя лову "павук" розміром L-2м, H-2м, вісна 20*20 мм, вилучений відповідно до опису знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника (ів) ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №010920 від 05.05.2017 р., знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Замега