
Справа № 161/3621/17
Провадження № 1-кп/161/291/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 липня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О.В.,
при секретарі: Камінському Ю.В.
з участю:
прокурора: Яковлєвої О.В.
представника потерпілого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4
обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12017030010000414, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури 03 березня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання, прокурор Яковлєва О.В. заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та змінити покладені на нього обовязки, а саме не залишати цілодобово місце свого проживання, оскільки розгляд справи не завершено, ризики, встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились та підстави застосування запобіжних заходів не відпали.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили його задоволити, а захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 у вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту поклалися на розсуд суду та не запечували проти його продовження, однак без покладання обовязків щодо цілодобово не відлучатися із місця свого проживання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.
Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 30 березня 2017 року включно.
Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року, 11 травня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_6. продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту до 09 липня 2017 року включно.
Разом з тим, суд при прийняті рішення встановив, що підставою для застосування зазначеного запобіжного заходу, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може незаконно впливати на ключових свідків, вчинити нові умисні злочини, оскільки останній неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, тому не може бути обраний відносно нього більш мякий запобіжний захід.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_6 на 2 місяці, з покладеними відповідно обовязками, які були попередньо застосовані до нього попередніми ухвалами.
Окрім того, суд не покладає на обвинуваченого обовязок цілодобово не залишати місце свого проживання, оскільки судом не встановлені обставини щодо необхідності посилення обовязків на обвинуваченого ОСОБА_6, оскільки у судовому засіданні порушенні ним обовязків нічим не підтверджено.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочину, як тяжкого, спробам запобігти ухилятися від суду,оскільки розгляд справи не завершено, незаконно впливати на потерпілого та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 197, 331, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 Федоровичу- задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 2 місяці, до 04 вересня 2017 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обовязки:
- прибувати на першу вимогу на виклики до суду;
- не залишати без дозволу суду місце проживання с. Кульчин, Ківерцівського району, Волинської області, вул. Колгоспна, буд. 27 з 22:00 по 06:00 годину.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.О. Ковальчук
Судове рішення № 67605012, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3621/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: