Ухвала суду № 67605012, 07.07.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
161/3621/17
Номер документу
67605012
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/3621/17

Провадження № 1-кп/161/291/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 липня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

при секретарі: Камінському Ю.В.

з участю:

прокурора: Яковлєвої О.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12017030010000414, який надійшов з Луцької місцевої прокуратури 03 березня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання, прокурор Яковлєва О.В. заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та змінити покладені на нього обовязки, а саме не залишати цілодобово місце свого проживання, оскільки розгляд справи не завершено, ризики, встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились та підстави застосування запобіжних заходів не відпали.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили його задоволити, а захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 у вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту поклалися на розсуд суду та не запечували проти його продовження, однак без покладання обовязків щодо цілодобово не відлучатися із місця свого проживання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.

Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 30 березня 2017 року включно.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2017 року, 11 травня 2017 року обвинуваченому ОСОБА_6. продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту до 09 липня 2017 року включно.

Разом з тим, суд при прийняті рішення встановив, що підставою для застосування зазначеного запобіжного заходу, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може незаконно впливати на ключових свідків, вчинити нові умисні злочини, оскільки останній неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, тому не може бути обраний відносно нього більш мякий запобіжний захід.

З врахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне продовжити домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_6 на 2 місяці, з покладеними відповідно обовязками, які були попередньо застосовані до нього попередніми ухвалами.

Окрім того, суд не покладає на обвинуваченого обовязок цілодобово не залишати місце свого проживання, оскільки судом не встановлені обставини щодо необхідності посилення обовязків на обвинуваченого ОСОБА_6, оскільки у судовому засіданні порушенні ним обовязків нічим не підтверджено.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочину, як тяжкого, спробам запобігти ухилятися від суду,оскільки розгляд справи не завершено, незаконно впливати на потерпілого та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 197, 331, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 Федоровичу- задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 2 місяці, до 04 вересня 2017 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обовязки:

- прибувати на першу вимогу на виклики до суду;

- не залишати без дозволу суду місце проживання с. Кульчин, Ківерцівського району, Волинської області, вул. Колгоспна, буд. 27 з 22:00 по 06:00 годину.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67605012 ?

Документ № 67605012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67605012 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67605012 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67605012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67605012, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 67605012, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67605012 відноситься до справи № 161/3621/17

Це рішення відноситься до справи № 161/3621/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67605008
Наступний документ : 67605029