Постанова № 67604854, 04.07.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1716/17

3/154/776/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-18 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 року в період з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного транспорту сполученням «Устилуг-Зосін» ОСОБА_1 виконував наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів - виїзд» на напрямку виїзд з України та під час огляду автомобіля марки «Сеат», реєстраційний номер LZA57193 не забезпечив виконання вимог рішення начальника відділу прикордонної служби «Пархоменкове» на здійснення оперативно-службової діяльності у квітні 2017 року, не врахував профіль ризику №1-2002-19-ЕК «Незаконне переміщення бурштину в міжнародних пунктах пропуску для автомобільного сполучення» , що призвело до незаконного переміщення через державний кордон 8 кг необробленого каміння бурштину, чим порушив вимоги п.4 наказу АДПС України від 22.04.2011 року №260 та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-18 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім цього, його вина, у вчинені даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №198554 від 16.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 висновком від 12.06.2017 року, висновком службового розслідування.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-18 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, та на підставі ч.1 ст. 172-18 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави 320 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А. К аліщук