
Справа № 442/4125/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Павлів З.С.
Провадження № 22-ц/783/3916/17 Доповідач: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про повторне залишення апеляційної скарги без руху
07 липня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 червня 2013 року,-
ВСТАНОВИЛА :
Оскарженою ухвалою відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Наум»як ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1
25 травня 2017 року ухвалою судду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
5 липня 2017 року апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, покликаючись на важке матеріальне становище.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Суд не вбачає підстав для відстрочення від сплати судового збору. А тому, в задоволенні такого клопотання слід відмовити. Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційну скаргу на ухвалу ОСОБА_1 подано до суду першої інстанції 24 квітня 2017 року, що підтверджується штампом канцелярії суду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді про відкриття провадження постановлена 6 червня 2013 року, 4 вересня 2013 року по справі постановлено заочне рішення. На а.с. 90 міститься заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи. Заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подано 15 травня 2015 року (а.с. 92).
З наведеного вище вбачається, що апелянту було відомо про ухвалу судді від 6 червня 2013 року.
Крім того апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI ( зі змінами та доповненнями станом на 1.09.2015 року), апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 320 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(______код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали із зазначенням поважності причин пропуску пятиденного строку апеляційного оскарження ухвали чи надати відповідні підтвердження про дотримання пятиденного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Крім того, надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Відмовити в задоволенні клопотання апелянта.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 червня 2013 року залишити без руху.
У випадку не усунення ним недоліків, у строк, зазначений в ухвалі, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали чи відповідні підтвердження про дотримання апелянтом строку на подання апеляційної скарги представити Апеляційному суду Львівської області у визначений судом строк.
Суддя апеляційного суду Приколота Т.І.
Судове рішення № 67604628, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/4125/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: