Ухвала суду № 67603323, 07.07.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
333/6016/15-ц
Номер документу
67603323
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

__________________

ЄУН 333/6016/15

Пр. № 22-ц/778/3085/17

УХВАЛА

07 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за заявою Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за житлово-комунальні послуги в сумі 9199,51 грн.

із апеляційною скаргою ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 на судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ.

Ухвалою Камунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 березня 2017 року заяву ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7, про скасування судового наказу залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим наказом, ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку, яке обґрунтоване тим, що 20.03.2017 року він вже подавав апеляційну скаргу на вищезазначений судовий наказ, яка була повернута апелянту ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року, тому після усунення недоліків 06.06.2017 року подає вдруге апеляційну скаргу на зазначений судовий наказ.

Посилаючись на вказану обставину, просив поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного судового наказу.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового наказу є підстави для його поновлення.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя доповідач

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 на судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2015 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 12 жовтня 2017 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя доповідач М.С. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 67603323 ?

Документ № 67603323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67603323 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67603323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67603323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67603323, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 67603323, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67603323 відноситься до справи № 333/6016/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 333/6016/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67603285
Наступний документ : 67603333