Вирок № 67602643, 06.07.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/1145/2017

1-кп/311/176/2017

06.07.2017 Провадження №1-кп/311/176/2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: прокурора Сваткова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12016080190002540 від 29 листопада 2016 року відносно:

ОСОБА_1, який народився 30 січня 1994 року у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 02 березня 2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з випробувальним строком 1 рік; 12 грудня 2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70,71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 05 лютого 2013 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 16 лютого 2016 року з Біленковської ВК №99 Запорізької області по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2016 року, о 05.00 годині, в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись на вул. Літня, шляхом вільного доступу, за допомогою плоскогубців, шляхом демонтажу від опори сумісної підвіски ЛЕП, скоїв крадіжку 80 метрів кабелю зв'язку типу ТПГТеп 50x2x0,4, що належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», загальною вартістю 3459 гривень 20 копійок. Після чого, ОСОБА_1 зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3459 гривень 20 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу направленого на викрадення чужого майна, 26 листопада 2016 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись по вул. Шкільна 7 «Б», шляхом вільного доступу, за допомогою плоскогубців, шляхом демонтажу від опори сумісної підвіски ЛЕП, таємно, повторно скоїв крадіжку 90 метрів кабелю зв'язку типу ТППеп 50x2x0,4, що належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», загальною вартістю 3891 гривня 60 копійок. Після чого, ОСОБА_1 зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3891 гривня 60 копійок.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 7350 грн. 80 коп.

Крім того, 19 січня 2017 року, в 00.00 годин, в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись по вул. Набережна, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, пройшов до підвального приміщення будинку №12 «А», де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з магістральної лінії кабельних мереж, викрав 50 метрів кабелю ТППеп 100x2x0,4 в обмотці чорного кольору, загальну на суму 4645 гривень, який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_1 зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 4645 гривень.

Крім того, 22 січня 2017 року, о 01.00 годині, в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись по вул. Степова, шляхом вільного доступу, відкривши кришку люку кабельної каналізації, проник до кабельного колодязю, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з магістральної лінії кабельних мереж, викрав 155 метрів кабелю ТППеп 100x2x0,4 в обмотці чорного кольору проложеного між колодязями № 6-478 та № 6-480, на загальну суму 12953 гривні 35 копійки, який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_1 зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 12953 гривні 35 копійок.

Крім того, 10 лютого 2017 року, о 01.00 годині, в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись по вул. Набережна, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, пройшов до підвального приміщення будинку №2, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з магістральної лінії кабельних мереж, викрав 49 метрів кабелю типу ТППеп 30x2x0,4 в обмотці чорного кольору на суму- 2178 гривень 54 копійки, 60 метрів кабелю типу ТППеп 10x2x0,4 в обмотці чорногс кольору, на суму 2667 гривень 60 копійок, 23 метри кабелю типу ТППеп 50x2x0,4 в обмотці чорного кольору, на суму 994 гривні 52 копійки, який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_1 зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном, тим самим розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 4951 гривня 46 копійок.

Крім того, 24 березня 2017 року, о 22 годині 30 хвилин, в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись по вул. Шкільна 7 «Б», шляхом вільного доступу, за допомогою плоскогубців, демонтуючи від опори сумісної підвіски ЛЕП, кабель зв'язку типу ПРППМ 1x2x0,9, що належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», скоїв крадіжку 112 метрів вищевказаного кабелю на загальну суму 454 гривні 72 копійки. Після чого, ОСОБА_1 зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном тим самим розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 454 гривні 72 копійки.

Представник ПАТ «Укртелеком» Запорізька філія заявив цивільний позов на відшкодування майнової шкоди в сумі 40321 гривню 56 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та суду показав, що він дійсно, 26 листопада 2016 року знаходячись по вул. Літня в м. Дніпрорудне шляхом вільного доступу, за допомогою плоскогубців, шляхом демонтажу, скоїв крадіжку 80 метрів кабелю зв'язку. Після чого, зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном. Крім того, 26 листопада 2016 року знаходячись по вул. Шкільна 7 «Б», шляхом вільного доступу, за допомогою плоскогубців, шляхом демонтажу скоїв крадіжку 90 метрів кабелю. Після чого, зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном, яке згодом продав. Крім того, 19 січня 2017 року, знаходячись по вул. Набережна, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, пройшов до підвального приміщення будинку №12 «А», викрав 50 метрів кабелю. Після чого зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном, яке згодом продав. Крім того, 22 січня 2017 року знаходячись по вул. Степова, шляхом вільного доступу, відкривши кришку люку кабельної каналізації, проник до кабельного колодязю, де викрав 155 метрів кабелю. Після чого, зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном, яке в подальшому продав. Крім того, 10 лютого 2017 року в м. Дніпрорудне, знаходячись по вул. Набережна, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, пройшов до підвального приміщення будинку №2, де викрав 49 метрів кабелю, 60 метрів кабелю, 23 метри кабелю. Після чого, зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном, яке в подальшому продав. Крім того, 24 березня 2017 року в м. Дніпрорудне, знаходячись по вул. Шкільна 7 «Б», шляхом вільного доступу, за допомогою плоскогубців, скоїв крадіжку 112 метрів кабелю. Після чого, зник з місця скоєння злочину разом з викраденим майном, яке в подальшому продав. У скоєному щиро кається.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів щодо речових доказів, цивільного позову та які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом зясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив ряд умисних, корисливих злочинів середньої тяжкості, дані, які характеризують особу обвинуваченого, він не працює, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних та корисливих злочинів, задовільно характеризується за місцем проживання. Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів визнається обставинами, які помякшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлені. Тому суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення умисних, корисливих злочинів, та знову обвинувачується у вчиненні умисних, корисливих злочинів, він не працює, не має міцних соціальних звязків, суд визнає наявність ризику вчинення нових злочинів, тому суд вважає необхідним змінити запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою.

Цивільний позов, що заявлений ПАТ «Укртелеком» Запорізька філія на відшкодування майнової шкоди у розмірі 40321 грн. 56 коп., знайшов своє підтвердження в ході слідства, визнаний обвинуваченим та підлягає задоволенню шляхом стягнення вказаної суми з обвинуваченого на користь потерпілого.

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні витрати, повязані з проведенням судових товарознавчих експертиз на суму 494 грн. 35 коп.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374,375, 376, 395, 532, КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 змінити з домашнього арешту на тримання під вартою до набрання законної сили вироку суду, взявши його під варту у залі суду, а строк відбування покарання відраховувати з сьогоднішнього дня, тобто з 06 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, повязані з проведенням судових експертиз у розмірі 494 (чотириста девяносто чотири) грн. 35 коп. (одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, р/р 31116115700009, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» Запорізька філія (ЄДРПОУ 01184358) відшкодування майнової шкоди у розмірі 40321 (сорок тисяч триста двадцять одна) грн. 56 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

●полімерні частини з елементами мідної проволоки зі слідами кіптяви, передані до камери схову Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області знищити;

●кабель в обмотці чорного кольору, переданий на зберігання інженеру СЛД №1 ОСОБА_2 залишити у розпорядженні Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» Запорізька філія.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя М.А. Носик