
Дата документу 05.07.2017
Справа № 320/4254/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Колодіної Л.В., при секретарі - Арифовій Л.А.,
за участю: позивачки ОСОБА_1, представника позивачки адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
В судове засідання зявились позивачка та її представник. Представник відповідача не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивачки в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки 10.02.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі. Однак, 03.07.2017 року до суду була подана заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення. Оскільки вказане рішення не набрало законної сили, представник позивачки просить зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Позивачка не заперечувала проти задоволення клопотання представника.
Суд, заслухав думку позивача та її представника, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивачки про зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені в повному обсязі, а саме: визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №54 по вул. Толстого в м. Мелітополі, яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.08.1997 року.
Вказане рішення набрало законної сили 14.03.2017 року. 03.07.2017 року до суду була подана заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.02.2017 року.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а тому суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, до набрання законної сили судового рішення по цивільній праві за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодіна
1. Дата зупинення провадження по справі: 05.07.2017.
2. Зупинено у зв'язку з: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
3. Причина зупинення: до розгляду іншої справи .
Судове рішення № 67602522, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4254/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: