Ухвала суду № 6760249, 30.09.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2-а-89/09/0770

Ряд стат. звіту № 2.11.17

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про Закриття провадження у справі

м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед», представник – Мамченко К.О.;

відповідача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області, представник –Фатула М.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання нечинним податкового повідомлення –рішення відповідача від 14.01.2008 року за № 364/3/23-0/32836226/12126 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування у травні 2007 року на 404466, 00 грн., сплачених постачальникам товарів (послуг) у квітні 2007 року, та щодо зменшення суми бюджетного відшкодування у червні 2007 року на 370590, 00 грн., сплачених постачальникам товарів (послуг) у травні 2007 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед», звернулося до суду з позовною заявою до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання нечинним податкового повідомлення –рішення відповідача від 14.01.2008 року за № 364/3/23-0/32836226/12126 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування у травні 2007 року на 404466, 00 грн., сплачених постачальникам товарів (послуг) у квітні 2007 року, та щодо зменшення суми бюджетного відшкодування у червні 2007 року на 370590, 00 грн., сплачених постачальникам товарів (послуг) у травні 2007 року.

Представник позивача надіслав суду заяву про закриття провадження у справі, у зв’язку з відмовою від позову.

Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання нечинним податкового повідомлення –рішення відповідача від 14.01.2008 року за № 364/3/23-0/32836226/12126 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування у травні 2007 року на 404466, 00 грн., сплачених постачальникам товарів (послуг) у квітні 2007 року, та щодо зменшення суми бюджетного відшкодування у червні 2007 року на 370590, 00 грн., сплачених постачальникам товарів (послуг) у травні 2007 року в зв’язку з відмовою від позову.

2. Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Шешеня