Постанова № 67601876, 06.07.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5987/17

3/243/1191/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що надійшла із Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2017 року о 18 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до свого сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме заподіяв фізичному та психічному здоровю останнього шкоди, завдав удар ременем по спині сина, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 свою провину повністю визнав та щиро покаявся.

Крім того провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 939795 від 05 липня 2017 року, відповідно до якого 02 липня 2017 року о 18 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до свого сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме заподіяв фізичному та психічному здоровю останнього шкоди, завдав удар ременем по спині сина.

●поясненнями ОСОБА_3, відповідно до якого остання пояснила, що перебуваючи на прогулянці 02.07.2017 року з дітьми та подругами біля ЗОШ №8 м. Словянська, вони зустріли дитину приблизно шести років, який плакав та був один без нагляду, хлопчик назвався ОСОБА_2. На питання що трапилось, останній розповів, що він пішов з домівки, оскільки батьки його бють та погано до нього відносяться.

●рапортом інспектора Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про виявлення факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відобразилось у вчинення психічного та фізичного насильства відносно свого сина ОСОБА_2, відповідальність за яке передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАп.

●поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що він разом з дружиною та трьома дітьми проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Додав, що 02.07.2017 року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, він вдарив свого молодшого сина ОСОБА_2 ременем по спині, спричинивши йому фізичний біль, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою, оскільки дитина на днях винесла з дому значну суму грошей. Зобовязується подібних дій в подальшому не вчиняти.

●поясненнями ОСОБА_4, яка пояснила, що є дружиною ОСОБА_1, який 02.07.2017 року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вдарив їх сина ОСОБА_2 ременем по спині, спричинивши йому фізичний біль, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою, після цього вона посварилась з чоловіком та пішла з дому.

●Свідоцтвом про народження ОСОБА_2, з якого вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 1732 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з моменту початку фактичного виконання покарання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5