Постанова № 67601829, 06.07.2017, Воловецький районний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/437/17

Провадження № 3/300/212/2017

06.07.2017 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасова посвідка на постійне місце проживання серії ІФ №007098, видана 26.01.2005 року ВГІРФО УМВС України в Івано-Франківській області, директор ТОВ "Фрешберрі", про порушення ним ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в с т а н о в и в :

15.06.2017 року на розгляд суду поступив протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1. В протоколі зазначено, що при проведенні планової документальної виїзної перевіркиу у ТОВ "Фрешберрі", яке розташоване в смт. Воловець, вул. Шевченка, 4,. ОСОБА_1, як директором ТОВ "Фрешберрі" вчинено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб подання відомостей про виплачені доходи, а саме: несвоєчасно сплачено податок на доходи фізичних осіб за червень 2015 року в сумі 289,20 грн., січень 2016 р. в сумі 70,80 грн. та не подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку і подання не в повному обсязі відомостей до податкових розрахунків сум доходу, нарахованого на коисть платників податку, а також суми утриманоого з них податку за четвертий квартал 2015 року, з першого по третій квартал 2016 року, чим порушено п.п.168.1.2., п.п.168.1.5, п.168.1, п.176.2"б", ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-УІ із змінами та доповненнями та ч.1 ст.163-4 КУ "Про адміністратинві правопорушення".

ОСОБА_1 в суд не з"явився хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №67 від 01.06.2017 р., актом перевірки № 462/07-16-13-12/39813823 від 01.06.2017 р.

Затакихобставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 268, 283,284КУпАП, суддя,постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст. 163-4 КУпАПі застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Вотьканич В. А.