
Справа № 240/181/17
Номер провадження № 2/240/118/17
У Х В А Л А
06 липня 2017 року смт.Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької областіу складі:
головуючого судді - Шинкаренко А.І.,
при секретарі - Пліскачовій Н.В.,
за участі:
прокурора Пятун Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о.директора Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, про необхідність погодження строку виконання експертизи, по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави, в особі Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 26 травня 2017 року по даній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення якої зупинено провадження по справі.
22.06.2017 року до суду надійшов лист від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз від 16.06.2017 року № 940, з проханням узгодити виконання судово-економічної експертизи у строк понад 90 днів, у зв'язку із значним завантаженням експерта.
Ухвалою суду від 23 червня 2017 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти проведення експертизи у строк понад три місяці.
Представник позивача Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області в судове засідання не з'явився, проте, надіслав заяву в якій повідомляє, що громадянин ОСОБА_1, як відповідач по даній справі, відмовився отримувати повістку до суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Розглянувши клопотання в.о.директора Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, про необхідність погодження строку виконання судово-економічної експертизи, суд виходить з наступного.
Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5,
зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 (із подальшими змінами).
Відповідно до п 1.13 Інструкції строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи. Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу, який призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним устатті 7 Закону України «Про судову експертизу».
З огляду на викладене, суд вважає можливим надати згоду на проведення у справі судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 26.05.2017 року, у термін понад 90 днів.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 202 ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судової експертизи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №240/181/17 на час проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Олексадрівського районного суду Донецької області від 26 травня 2017 року.
Керуючись ст. ст.143,203 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання в.о.директора Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
Надати Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз згоду на проведення судової експертизи у справі № 240/181/17, у термін понад 90 днів.
У зв"язку з призначення судом експертизи, провадження по справі № 240/181/17 - зупинити до закінчення експертних досліджень, і отримання судом висновків експерта.
Копію ухвали суду направити до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Поштова, 67, м. Слов'янськ, 84122), для виконання.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Олександрівським районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 67601738, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/181/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: