Ухвала суду № 67600895, 07.07.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7016/17

1-кп/219/634/2017

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 липня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.

прокурора Польового О.А.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 120160501500002748 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 120160501500002748, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 246 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначеннясправи до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_3 до підготовчого судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомив суд засобом телефонного звязку, що оформлено відповідною телефонограмою, про те, що до підготовчого судового засідання зявитись не зможе та просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Суд, заслухавши думку обвинувачених, які проти вказаного клопотання не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, представник потерпілого та обвинувачені.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вирішуючи питання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до статті 314-1 КПК України, заслухавши думку обвинувачених які не заперечували щодо складання досудової доповіді відносно них, прокурора, який, в свою чергу, заперечував щодо складання досудової доповіді відносно обвинувачених, враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що в інтересах захисту прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинувачених, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 246 КК України призначити до судового розгляду на 17 липня 2017 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.

Доручити Бахмутському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати, відповідно до статті 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо обвинувачених: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, яку подати до суду в строк до 17 липня 2017 року.

У разі наявності або виникнення обєктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Розяснити обвинуваченим, що вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко