Постанова № 67600694, 06.07.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/682/17 Справа № 734/1217/17

У х в а л а

іменем України

06 липня 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 12017270130000321 від 26.04.2017 року, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченогост. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 за погодженням начальника Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12017270130000321 від 26.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 26.04.2017 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від головного лісничого ДП «Остерське лісове господарство» ОСОБА_3 щодо незаконної порубки дерев у кварталі №1 виділ 4,8, яку було виявлено 12.04.2017.

За вказаним фактом 26.04.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270130000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2017 лісничим Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство» ОСОБА_4 під час проведення патрулювання території лісових масивів лісництва у кварталі №1 виділ № 4, 8 виявлено незаконну порубку 440 сироростучих дерев (загальною кубомасою 535 м. куб.), з яких 314 дерев породи вільха, 44 дерев породи дуб, 38 дерев породи ясен, 39 дерев породи граб, 2 дерева породи клен та 3 дерева породи осика. У ході огляду місця вчинення лісопорушення працівниками державної лісової охорони ДП «Остерське лісове господарство» складені акти огляду місця вчинення лісопорушення та польову перелікову відомість дерев.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконною рубкою дерев, виявленої 12.04.2017 в кварталі №1 виділ №4,8 проведеного інженером з охорони та захисту лісу ДП «Остерський лісгосп», розмір заподіяної шкоди становить 3559 622 грн.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що незаконну порубку дерев було здійснено працівниками ДП «Козелецьрайагролісгосп» через проведення неналежним чином привязки до квартальної сітки лісового фонду, який знаходиться у постійному користуванні ДП «Козелецьрайагролісгосп». Місце проведення рубки головного користування в межах кварталу 74 виділ 14, було визначено невірно, що призвело до вирубу держлісфонду в межах суміжного кварталу № 1, виділ 4,8 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство». Зазначені обставини вчинення незаконної порубки сироростучих дерев підтверджуються письмовими поясненнями, які отримані 13.04.2017 року від працівників ДП «Козелецьрайагролісгосп» майстра лісу ОСОБА_5 та лісника ОСОБА_6

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів.

Частиною 5 статті163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв'язку з якимподається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 12017270130000321 від 26.04.2017 року, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: наказу про призначення на посаду директора ДП «Козелецьрайагролісгосп» ОСОБА_8, посадових інструкцій директора ДП «Козелецьрайагролісгосп» ОСОБА_8, наказу про призначення на посаду майстра лісу ОСОБА_9, наказу на призначення в.о. головного лісничого та посадові інструкції ОСОБА_9 довідки про розподіл на майстерській дільниці ДП «Козелецьрайагролісгосп», копії бухгалтерських документів по оприбуткуванню і реалізації продукції лісозаготівлі, лісопиляння, деревообробки договору з ФОП ОСОБА_10, касових ордерів, видаткових і прибуткових накладних, товаро-транспортні накладні, журнал обліку та реєстрації ТТН, договори купівлі продажу деревини, рапортів про рух лісо продукції, щоденники, рух по складу які перебувають у володінні ДП «Козелецьрайагролісгосп» (с.Кошани, Козелецького району, Чернігівської області ) та можливість вилучення таких документів, слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_1.

У разі невиконання ухвалипро тимчасовий доступдо речей, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ,має право постановити ухвалупро проведення обшуку з метоювідшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє протягомодного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: