Ухвала суду № 67600667, 07.07.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/629/17

2/729/361/17 р.

У Х В А Л А

07 липня 2017 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Савости К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Бобровиця клопотання позивачки про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності. Ухвалою суду від 30.06.2017 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла заява від позивачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Неможливість прибуття до Бобровицького районного суду Чернігівської області для участі в судовому засіданні вона обґрунтовує тим, що її постійне місце проживання та місце роботи її представника знаходиться у м. Києві, тому просить суд забезпечити проведення судового засіданя в режимі відеоконференції Подільському районному суді міста Києва.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що вирішення такого питання є правом суду, а не обов`язком.

Враховуючи вищевикладене та те, що в клопотанні позивачки не наведено жодних обґрунтованих причин неможливості прибуття в судове засідання до Бобровицького районного суду Чернігівської області, приходжу до висновку про відсутність необхідності розгляду справи з участю відповідачки та її представника в режимі відеоконференції

Керуючись ст. 158-1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивачки, ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко