Постанова № 67600356, 06.07.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/683/17 Справа № 734/1217/17

У х в а л а

іменем України

06 липня 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 12017270130000321 від 26.04.2017 року, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченогост. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 за погодженням начальника Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12017270130000321 від 26.04.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 26.04.2017 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від головного лісничого ДП «Остерське лісове господарство» ОСОБА_3 щодо незаконної порубки дерев у кварталі №1 виділ 4,8, яку було виявлено 12.04.2017.

За вказаним фактом 26.04.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270130000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2017 лісничим Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство» ОСОБА_4 під час проведення патрулювання території лісових масивів лісництва у кварталі №1 виділ № 4, 8 виявлено незаконну порубку 440 сироростучих дерев (загальною кубомасою 535 м. куб.), з яких 314 дерев породи вільха, 44 дерев породи дуб, 38 дерев породи ясен, 39 дерев породи граб, 2 дерева породи клен та 3 дерева породи осика. У ході огляду місця вчинення лісопорушення працівниками державної лісової охорони ДП «Остерське лісове господарство» складені акти огляду місця вчинення лісопорушення та польову перелікову відомість дерев.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконною рубкою дерев, виявленої 12.04.2017 в кварталі №1 виділ №4,8 проведеного інженером з охорони та захисту лісу ДП «Остерський лісгосп», розмір заподіяної шкоди становить 3559 622 грн.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що незаконну порубку дерев було здійснено працівниками ДП «Козелецьрайагролісгосп» через проведення неналежним чином привязки до квартальної сітки лісового фонду, який знаходиться у постійному користуванні ДП «Козелецьрайагролісгосп». Місце проведення рубки головного користування в межах кварталу 74 виділ 14, було визначено невірно, що призвело до вирубу держлісфонду в межах суміжного кварталу № 1, виділ 4,8 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство». Зазначені обставини вчинення незаконної порубки сироростучих дерев підтверджуються письмовими поясненнями, які отримані 13.04.2017 року від працівників ДП «Козелецьрайагролісгосп» майстра лісу ОСОБА_5 та лісника ОСОБА_6

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У звязку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП «Остерський лісгосп, а саме: Наказу на при значення на посаду старшого майстра лісу ОСОБА_7; Посадової інструкції старшого майстра лісу ОСОБА_7; Накази на відпустку, відрядження січень-квітень 2017 року; Накази на виконання обов`язків старшого майстра лісу у разі відсутності; Наказ про здійснення державної лісової охорони кварталу № 1, виділ 4,8 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство»; Планів маршруту та періодичності патрулювання майстерських дільниць; Документів (наказів, розпоряджень тощо…) про закріплення лісових обходів за майстрами лісу; Договори про повну матеріальну відповідальність осіб відповідальних за квартал № 1, виділ 4,8 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство»; Акт прийому передачі обходу кварталу № 1, виділ 4,8 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство»; Накази про призначення на посаду та посадові інструкції головного лісничого, інженерів ДП «Остерське лісове господарство».

Дані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів.

Частиною 5 статті163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв'язку з якимподається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 12017270130000321 від 26.04.2017 року, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: Наказу на при значення на посаду старшого майстра лісу ОСОБА_7;Посадової інструкції старшого майстра лісу ОСОБА_7;Накази на відпустку , відрядження січень-квітень 2017 року;Накази на виконання обов`язків старшого майстра лісу у разі відсутності;Наказ про здійснення державної лісової охорони кварталу № 1, виділ 4,8 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство»;Планів маршруту та періодичності патрулювання майстерьких дільниць ;Документів (наказів, розпоряджень тощо…) про закріплення лісових обходів за майстрами лісу; Договори про повну матеріальну відповідальність осіб відповідальних за квартал № 1, виділ 4,8 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство»;Акт прийому передачі обходу кварталу № 1, виділ 4,8 Остерського лісництва ДП «Остерське лісове господарство»;Накази про призначення на посаду та посадові інструкції головного лісничого, інженерів ДП «Остерське лісове господарство»; що знаходяться у володінні ДП «Остерський лісгосп» (17044 м. Остер вул. 1 Травня буд.8) та можливість вилучення таких документів, слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_1, або оперативному уповноваженому Козелецького ВП ОСОБА_9.

У разі невиконання ухвалипро тимчасовий доступдо речей, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ,має право постановити ухвалупро проведення обшуку з метоювідшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє протягомодного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: