Ухвала суду № 67599793, 06.07.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4172/17

н/п 2-с/766/56/17

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.05.2017р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячого водопостачання,-

в с т а н о в и в :

15.05.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області був виданий судовий наказ по справі №766/4172/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль» заборгованості за стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячого водопостачання в сумі 12283,77грн., а також 800 грн. у рахунок відшкодування судових витрат.

ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування судового наказу, оскільки на час видачі судового наказу наявний спір про право цивільне. Просить скасувати судовий наказ.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ПАТ «Херсонська Теплоелектроцентраль» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України - заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки є підстави для розгляду справи про стягнення боргу у позовному проваджені.

Відповідно до ст.105-1 ЦК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.05.2017р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячого водопостачання задовольнити.

Судовий наказ №766/4172/17 від 15.05.2017 року, виданий Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська Теплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячого водопостачання скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська