Ухвала суду № 67599748, 06.07.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
766/355/17
Номер документу
67599748
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/355/17

н/п 1-кс/766/7327/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Зайченко К.С., прокурора Куцевола О.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБ України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №22016230000000035 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник 2 відділення слідчого відділу УСБ України в Херсонській області майор юстиції ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №22016230000000035 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд зобовязаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обовязковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №22016230000000035 у підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника немає, він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, слідчий суддя з метою забезпечення підозрюваному права на захист при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає за можливе доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 52, 53, 193 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБ України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №22016230000000035 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 10.07.2017 року о 13.10 год., за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, зала суду № 806, суддя Гонтар Д.О.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67599748 ?

Документ № 67599748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67599748 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67599748 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67599748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67599748, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 67599748, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67599748 відноситься до справи № 766/355/17

Це рішення відноситься до справи № 766/355/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67599744
Наступний документ : 67599757