Рішення № 67599054, 07.07.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/421/17

Провадження № 2/581/176/17

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Липоводолинської селищної ради Сумської області, ОСОБА_3, третя особа: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора,

про визначення частки у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

16 червня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом та просять визнати частку ОСОБА_4, яка померла 18 квітня 2014 року у спільному сумісному майні, а саме земельної ділянки площею 0,1500 га, що розташована за адресою: сел. Липова Долина пров. 1-й вул. Роменської, 4 Сумська область та визнати за ними, як за спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 в рівних частках право власності на дану земельну ділянку.

Мотивують свої вимоги тим, що 18 квітня 2014 року померла їхня мати ОСОБА_4. В установлений законодавством шестимісячний строк вони як спадкоємці першої черги за законом звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Після спливу шестимісячного строку на деяке спадкове майно, а саме на квартиру вони оформили свої спадкові права та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. В оформленні ж та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1500 га, яка належала їхній покійній матері на праві спільної сумісної власності, співвласником якої є відповідач по справі, ОСОБА_3, нотаріусом їм було відмовлено у зв'язку з тим, що частка матері не виділена.

Позивачі у судове засідання не зявилися, у письмових заявах просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача, Липоводолинської селищної ради, в судове засідання не зявився, судом отримано заяву про розгляд справи без присутності представника селищної ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачів. Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, судом отримано від нього заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками згідно свідоцтва про народження вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 47).

ОСОБА_2 народилася 29 березня 1979 року, її батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 46).

5 серпня 2000 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка «Гриценко» (а.с. 48).

На підставі розпорядження (наказу) комісії по приватизації житлового фонду Липоводолинської селищної Ради народних депутатів Сумської області від 1 лютого 1996 року № 275 ОСОБА_4 передано у спільну сумісну власність квартиру №1 по 1-му пров. Роменському, 4 в сел. Липова Долина та 5 лютого 1996 року, видано свідоцтво про право власності на дане житло (квартиру) (загальна площа квартири становить 78,4 кв.м). Проведена реєстрація цієї квартири у реєстраційній книзі органу приватизації за № 4/270 (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24 травня 2013 року ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,15 га, що розташована в сел. Липова Долина Сумської області по пров. 1-му вул. Роменської, 4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель (присадибна ділянка) (а.с. 15).

Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка площею 0,1500 га, що розташована в сел. Липова Долина Сумської області по пров. 1-му вул. Роменської, 4 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських споруд і будівель (присадибна ділянка) на праві власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 18-21).

18 квітня 2014 року в сел. Липова Долина Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с. 17).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою відомостей вбачається, що 1 серпня 2014 року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкова справа № 175/2014 після смерті 18 квітня 2014 року ОСОБА_4 заведена в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі (а.с. 49-50).

17 травня 2017 року ОСОБА_1 отримав:

- свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, на 1/2 частину житлової квартири за номером 1, що знаходяться по 1-му пров. Роменської, 4 в сел. Липова Долина, що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 5 лютого 1996 року (а.с. 52);

- свідоцтво про право на спадщину за законом, видану державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0074 га., що розташована в сел. ОСОБА_9 по 1-му пров. вул. Роменської, 4, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САЕ № 063196 (а.с. 52 зворот).

17 травня 2017 року ОСОБА_2 отримала:

- свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, на 1/2 частину житлової квартири за номером 1, що знаходяться по 1-му пров. Роменської, 4 в сел. Липова Долина, що належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 5 лютого 1996 року (а.с. 52);

- свідоцтво про право на спадщину за законом, видану державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0074 га., що розташована в сел. ОСОБА_9 по 1-му пров. вул. Роменської, 4, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САЕ № 063196 (а.с. 52 зворот).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб є спільною сумісною власністю.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній власності. У разі виділу в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Зважаючи на наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності померлій ОСОБА_4 земельної ділянки, що розташована в сел. Липова Долина Сумської області по пров. 1-му вул. Роменської, 4, а також враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 на дану земельну ділянку, протягом встановленого строку подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але в них відсутня можливість у нотаріальному порядку оформити спадщину на частину земельної ділянки, оскільки частка ОСОБА_4 в спільному сумісному майні не виділена, суд вважає за необхідне визначити частку спадкодавця в спільному сумісному майні та визнати за позивачами право власності в порядку спадкування на належну померлій частину земельної ділянки.

Керуючись ст. 10, 15, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити за ОСОБА_4, яка померла 18 квітня 2014 року, 1/2 частку у спільному сумісному майні, а саме земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1500 га, кадастровий номер 5923255100:05:003:0238, що розташована за адресою: сел. Липова Долина, пров. 1-й Роменської, 4, Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: сел. Липова Долина, пров. 1-й Роменської, 4, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1500 га, кадастровий номер 5923255100:05:003:0238, що належала померлій ОСОБА_4, яка померла 18 квітня 2014 року, тобто на 1/4 частину цілої земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: сел. Липова Долина, пров. 1-й Роменської, 4, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1500 га, кадастровий номер 5923255100:05:003:0238, що належала померлій ОСОБА_4, яка померла 18 квітня 2014 року, тобто на 1/4 частину цілої земельної ділянки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський